close


臺南市左鎮區小額借款利息低

中國時報【林欣誼╱台北報導】

這些真實案例，包括警方透過不當偵訊，讓智能不足的被告做出殺人分屍的虛偽自白，結果多年後被害人屍體在河中被發現，才再審獲判無罪；有少女指控使其父親與叔父被判性侵有罪，六年後發現少女有精神障礙、指控全屬捏造；法官根據錯誤的火場鑑識意見，誤判被告以酒精縱火，5年後才依正確的鑑定改判無罪。

(快速借錢)臺中市北屯區哪裡可以借錢 因此，他提出德國司法要從錯誤中改正，需要的除了新的法官養成教育、監督機制、更高的司法預算與增列法官員額，還有「新的真相文化」：「關於真實的真相，是真實根本不存在。至少不存在於刑事訴訟中。」唯有當司法系統性地關心發現真實的屏東縣南州鄉周轉 主體，發現真實的品質才有可能改善，「我們要找的，就是真誠的法官。」

在普遍被認為法治先進、人權意識高的德雲林縣四湖鄉債務整合諮詢 國，竟然每4件刑事判決就可能有一件誤判？德國《明鏡週刊》記者、法學博士達恩史黛特在《法官的被害人》一書中，引用德國最高法院法官艾舍巴哈（Eschelbch）的這個推論，並抽絲剝繭記述德國近年重大冤案。

書中被告有些幸運洗刷清白，有些還在與司法奮戰，然而他們的人生都已毀壞不堪。達恩史黛特比喻就像空難後的事實調查，發生冤案後我們必得追問：「為什麼？」他從而點出諸多問題，例如警方偵查凌駕於檢查官之上，然而警方的偵訊筆錄通常已暗中主導判決結果的理由。

又如1990年代沃姆斯地區爆發的「集體性侵案」，多年一位具威望的心理學家被延攬為本案鑑定人，才發現案件中所有孩子的證詞，明顯是孩子基於某種扭曲的問話法而被迫說出來的；雖然兒童性侵總是引發眾怒，「但公眾愈是致力於對抗這種關起門來幹的壞事，有時反而導致舉證責任的轉移……無罪推定的原則，變得如此不受歡迎。」

臺東縣臺東市小額借款利息低 達恩史黛特認為，維護正義的司法體系「失靈」，多少與法官「自由心證」的本質有關。「只要判決理由沒有違背經驗法則，沒有主張不存在的經驗法則，沒有背離可理解的事實基礎太遠，聯邦最高法院就會讓判決過臺東縣關山鎮青年創業貸款條件 關。『我相信我想相信的』，這才是自由心證的本質。」

「真正危險的不是真相，而是發現真相的過程。」達恩史黛特提出這樣的警句；書中，他從嫌疑、自白、鑑定人、證據等任何可能「出錯」的司法機制切入，以論理加上採訪，寫出令人心驚的德國冤案實錄。

新北市三重區債務整合諮詢


arrow
arrow
    文章標籤
    屏東縣南州鄉周轉 貸款買車條件 桃園市觀音區小額借款快速撥款 沒錢 雲林縣四湖鄉債務整合諮詢
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jxr7j19f135 的頭像
    jxr7j19f135

    人氣商品大買家

    jxr7j19f135 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄